Заключение эксперта в гражданском процессе

В ст. 85 ГПК РФ закреплены права и обязанности эксперта. Так, он вправе:

• знакомиться с материалами дела;

• участвовать в судебном разбирательстве;

• просить суд о предоставлении дополнительных материалов;

• отказаться от дачи заключения в случае невозможности проведения экспертизы.

В то же время он обязан явиться по вызову суда и дать объективное заключение.

• его заинтересованность в исходе дела;

• служебная или иная зависимость эксперта от сторон или других участвующих в деле лиц;

• проведение им ревизии, материалы которой послужили основанием к возбуждению данного гражданского дела.

Возможны следующие виды заключений экспертов:

• категорическое (положительное или отрицательное);

• заключение о невозможности ответить на поставленный вопрос при предоставленных исходных данных.

В результате оценки заключения эксперта как одного из средств доказывания суд может признать его:

•полным и обоснованным и положить в основу решения суда;

• недостаточно ясным и неполным и назначить дополнительную экспертизу;

• необоснованным, вызывающим сомнения в его правильности и назначить повторную экспертизу.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Для студента самое главное не сдать экзамен, а вовремя вспомнить про него. 9672 — | 7330 — или читать все.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)
очень нужно

Заключение эксперта

Эксперт — это лицо, обладающее специальными познаниями, которое привлекается судом к участию в процессе для дачи заключения.

Эксперт, в отличие от свидетеля, заменим.

Экспертиза назначается определением суда, в котором должны быть сформулированы вопросы, поставленные перед экспертом.

требовать назначения экспертизы;

заявлять отводы экспертам;

представлять вопросы для постановки их перед экспертом;

представлять для экспертного исследования дополнительные документы и иные материалы;

знакомиться с определением о назначении экспертизы и заключением эксперта;

с разрешения суда присутствовать при производстве экспертизы и давать пояснения экспертам.

Объекты, представляемые на экспертизу, должны быть пригодными для экспертного исследования.

При назначении экспертизы производство по гражданскому делу может быть приостановлено (ст. 161 ГПК).

5. Эксперт пользуется в процессе определенными правами и несет обязанности.

В соответствии со ст. 97 ГПК эксперт имеет право:

принимать участие в исследовании доказательств при судебном разбирательстве дела;

заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения;

получать вознаграждение за проведение экспертизы и возмещение расходов, связанных с ней.

В судебной практике по гражданским делам встречаются следующие виды заключений эксперта:

категорическое (положительное или отрицательное) заключение;

заключение о невозможности ответить на поставленные вопросы.

8. Заключение эксперта, как и любое другое доказательство, оценивается судом по правилам ст. 241 ГПК.

Как обжаловать заключение эксперта? Обжалование заключения эксперта как доказательства в уголовном или гражданском процессе

Понятие и виды экспертиз

Вот самые распространенные из них:

— звуко- и видеозаписей;

Проблемы экспертных структур

Ложные экспертизы

Алгоритм обжалования

— наименование той структуры, куда подается жалоба;

— указание мотивов того, почему конкретное заключение эксперта подлежит обжалованию.

Второй этап

Третья стадия

— название судебного органа;

— данные о заявителе;

— перечень всех органов, которые были причастны к проведению экспертизы;

— указание на экспертное решение.

Заключение эксперта в уголовном процессе

Привлечение эксперта

Дополнительная экспертиза

Что обязан установить следователь?

Дознаватель в случае необходимости может устанавливать через судебную экспертизу такие факты:

— причины смерти и степень вреда;

— физическое и психическое состояние обвиняемого или подозреваемого;

— состояние потерпевшего (психическое и физическое);

Роль эксперта в гражданских делах

Назначение экспертизы по ходатайству сторон

— просить провести экспертизу в конкретном учреждении или у конкретного эксперта;

— ознакомиться с результатами экспертизы;

— заявить специалисту отвод;

— ознакомиться с постановлением суда о назначении экспертизы;

— ходатайствовать о проведении повторной экспертизы.

Заключение

Заключение эксперта и его оценка судом в гражданском процессе *

Ключевые слова: гражданский процесс, эксперт, письменное заключение, письменное доказательство, оценка.

Key words: civil procedure, expert, written opinion, written proof, evaluation.

См.: Сахнова Т.В. Экспертиза в суде по гражданским делам. М.: БЕК, 1997. С. 59 — 60.

Советский гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Издательство МГУ, 1989. С. 163.

См.: Там же. С. 113.

См.: Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. М.: СПАРК, 1995. С. 75.

См.: Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 374.

Итоговые выводы, которые следует сделать относительно оценки заключения эксперта судом, на наш взгляд, сводятся к следующему: