Заключение эксперта в гражданском процессе
Заключение эксперта в гражданском процессе
В ст. 85 ГПК РФ закреплены права и обязанности эксперта. Так, он вправе:
• знакомиться с материалами дела;
• участвовать в судебном разбирательстве;
• просить суд о предоставлении дополнительных материалов;
• отказаться от дачи заключения в случае невозможности проведения экспертизы.
В то же время он обязан явиться по вызову суда и дать объективное заключение.
• его заинтересованность в исходе дела;
• служебная или иная зависимость эксперта от сторон или других участвующих в деле лиц;
• проведение им ревизии, материалы которой послужили основанием к возбуждению данного гражданского дела.
Возможны следующие виды заключений экспертов:
• категорическое (положительное или отрицательное);
• заключение о невозможности ответить на поставленный вопрос при предоставленных исходных данных.
В результате оценки заключения эксперта как одного из средств доказывания суд может признать его:
•полным и обоснованным и положить в основу решения суда;
• недостаточно ясным и неполным и назначить дополнительную экспертизу;
• необоснованным, вызывающим сомнения в его правильности и назначить повторную экспертизу.
Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:
Лучшие изречения: Для студента самое главное не сдать экзамен, а вовремя вспомнить про него. 9672 — | 7330 — или читать все.
Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)
очень нужно
Заключение эксперта
Эксперт — это лицо, обладающее специальными познаниями, которое привлекается судом к участию в процессе для дачи заключения.
Эксперт, в отличие от свидетеля, заменим.
Экспертиза назначается определением суда, в котором должны быть сформулированы вопросы, поставленные перед экспертом.
требовать назначения экспертизы;
заявлять отводы экспертам;
представлять вопросы для постановки их перед экспертом;
представлять для экспертного исследования дополнительные документы и иные материалы;
знакомиться с определением о назначении экспертизы и заключением эксперта;
с разрешения суда присутствовать при производстве экспертизы и давать пояснения экспертам.
Объекты, представляемые на экспертизу, должны быть пригодными для экспертного исследования.
При назначении экспертизы производство по гражданскому делу может быть приостановлено (ст. 161 ГПК).
5. Эксперт пользуется в процессе определенными правами и несет обязанности.
В соответствии со ст. 97 ГПК эксперт имеет право:
принимать участие в исследовании доказательств при судебном разбирательстве дела;
заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения;
получать вознаграждение за проведение экспертизы и возмещение расходов, связанных с ней.
В судебной практике по гражданским делам встречаются следующие виды заключений эксперта:
категорическое (положительное или отрицательное) заключение;
заключение о невозможности ответить на поставленные вопросы.
8. Заключение эксперта, как и любое другое доказательство, оценивается судом по правилам ст. 241 ГПК.
Как обжаловать заключение эксперта? Обжалование заключения эксперта как доказательства в уголовном или гражданском процессе
Понятие и виды экспертиз
Вот самые распространенные из них:
— звуко- и видеозаписей;
Проблемы экспертных структур
Ложные экспертизы
Алгоритм обжалования
— наименование той структуры, куда подается жалоба;
— указание мотивов того, почему конкретное заключение эксперта подлежит обжалованию.
Второй этап
Третья стадия
— название судебного органа;
— данные о заявителе;
— перечень всех органов, которые были причастны к проведению экспертизы;
— указание на экспертное решение.
Заключение эксперта в уголовном процессе
Привлечение эксперта
Дополнительная экспертиза
Что обязан установить следователь?
Дознаватель в случае необходимости может устанавливать через судебную экспертизу такие факты:
— причины смерти и степень вреда;
— физическое и психическое состояние обвиняемого или подозреваемого;
— состояние потерпевшего (психическое и физическое);
Роль эксперта в гражданских делах
Назначение экспертизы по ходатайству сторон
— просить провести экспертизу в конкретном учреждении или у конкретного эксперта;
— ознакомиться с результатами экспертизы;
— заявить специалисту отвод;
— ознакомиться с постановлением суда о назначении экспертизы;
— ходатайствовать о проведении повторной экспертизы.
Заключение
Заключение эксперта и его оценка судом в гражданском процессе *
Ключевые слова: гражданский процесс, эксперт, письменное заключение, письменное доказательство, оценка.
Key words: civil procedure, expert, written opinion, written proof, evaluation.
См.: Сахнова Т.В. Экспертиза в суде по гражданским делам. М.: БЕК, 1997. С. 59 — 60.
Советский гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Издательство МГУ, 1989. С. 163.
См.: Там же. С. 113.
См.: Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. М.: СПАРК, 1995. С. 75.
См.: Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 374.
Итоговые выводы, которые следует сделать относительно оценки заключения эксперта судом, на наш взгляд, сводятся к следующему: