Нарушение прав несовершеннолетних при приватизации жилья судебная практика
Нарушение прав несовершеннолетних при приватизации жилья судебная практика
Главная страница | Форум Гарант |
Решение планирую обжаловать. Помогите найти решение данной проблемы.
вы же сами написали — обжаловать дальше.
А судебной перспективы по Вашему иску нет
есть-есть. масса решений.
Именем Российской Федерации
11 февраля 2010 г.
У С Т А Н О В И Л:
Сам себе адвокат
защита прав в суде без адвоката
Судебная практика по защите прав несовершеннолетних при приватизации жилья
Судебная практика по защите прав несовершеннолетних при приватизации жилья
Судебная практика по защите прав несовершеннолетних при приватизации жилья
В настоящее время сложилась богатая судебная практика по спорам о защите прав несовершеннолетних при приватизации жилья.
На сегодняшний день судебная практика по защите прав несовершеннолетних при приватизации жилья такова.
Сделка при нарушении прав несовершеннолетнего ребенка при приватизации в 2018 г.
Добрый день Михаил!
Судебная практика подобная вашему случаю.
Определение Московского областного суда от 01.12.2011 по делу N 33-27121
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 18 октября 2011 г. по делу N 33-23653
Такой вывод суда свидетельствует о неправильном применении норм материального права.
Поэтому решение суда в части отказа в признании договора приватизации недействительным нельзя признать законным.
Судом данные требования не учтены при разрешении спора о признании недействительными договора приватизации и договора дарения.
2 комментария читателей статьи «Сделка при нарушении прав несовершеннолетнего ребенка при приватизации в 2018 г.»
Добрый день. Обращайтесь в полицию, если это реально угрозы.
Нарушение прав несовершеннолетних при приватизации
В 2004 году квартира продается по договору купли-продажи.
В 2009 году по договору купли-продажи покупаем ее мы.
Вопросы, по пунктам отвечать необязательно, т.к. могу намешать всего:
4. Много ли случаев в судебной практики, что откатывают всю цепочку договоров купли-продажи?
Ответы юристов ( 20 )
- 8,7 рейтинг
- 2240 отзывов
Добрый день, Андрей.
- 8,1 рейтинг
- 2107 отзывов эксперт
Дело в том, что до августа 1994 года статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» действовала в следующей редакции:
То есть максимальный срок — 3 года.
Маловероятно (практически невозможно), учитывая, что истек срок и в 1993 году можно было приватизировать без участия детей.
- 7,0 рейтинг
- 1333 отзыва
В дополнение к коллегам скажу — судебной практики довольно много:
- 8,7 рейтинг
- 2240 отзывов
Таким образом срок все равно пропущен.
Здравствуйте. Не имеет значения. что в законе на тот момент не было указано про права несовершеннолетних.
Верховный Суд РФ указал, что несовершеннолетние имеют такие же права, что и совершеннолетние.
Со сроками исковой давности, тоже не все так просто как указывают коллеги.
Так что безусловных гарантий того, что бывшие несовершеннолетние не обратятся в суд и решение не будет в их пользу, увы, нет.
Но практика московских судов на данный момент не в пользу бывших несовершеннолетних.
Adblockdetector