Нарушение прав несовершеннолетних при приватизации жилья судебная практика

Нарушение прав несовершеннолетних при приватизации жилья судебная практика

Главная страница Форум Гарант

Решение планирую обжаловать. Помогите найти решение данной проблемы.
вы же сами написали — обжаловать дальше.

А судебной перспективы по Вашему иску нет
есть-есть. масса решений.

Именем Российской Федерации

11 февраля 2010 г.

У С Т А Н О В И Л:

Сам себе адвокат

защита прав в суде без адвоката

Судебная практика по защите прав несовершеннолетних при приватизации жилья

Судебная практика по защите прав несовершеннолетних при приватизации жилья

Судебная практика по защите прав несовершеннолетних при приватизации жилья

В настоящее время сложилась богатая судебная практика по спорам о защите прав несовершеннолетних при приватизации жилья.

На сегодняшний день судебная практика по защите прав несовершеннолетних при приватизации жилья такова.

Сделка при нарушении прав несовершеннолетнего ребенка при приватизации в 2018 г.

Добрый день Михаил!

Судебная практика подобная вашему случаю.

Определение Московского областного суда от 01.12.2011 по делу N 33-27121

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 18 октября 2011 г. по делу N 33-23653

Такой вывод суда свидетельствует о неправильном применении норм материального права.

Поэтому решение суда в части отказа в признании договора приватизации недействительным нельзя признать законным.

Судом данные требования не учтены при разрешении спора о признании недействительными договора приватизации и договора дарения.

2 комментария читателей статьи «Сделка при нарушении прав несовершеннолетнего ребенка при приватизации в 2018 г.»

Добрый день. Обращайтесь в полицию, если это реально угрозы.

Нарушение прав несовершеннолетних при приватизации

В 2004 году квартира продается по договору купли-продажи.

В 2009 году по договору купли-продажи покупаем ее мы.

Вопросы, по пунктам отвечать необязательно, т.к. могу намешать всего:

4. Много ли случаев в судебной практики, что откатывают всю цепочку договоров купли-продажи?

Ответы юристов ( 20 )

  • 8,7 рейтинг
  • 2240 отзывов

Добрый день, Андрей.

  • 8,1 рейтинг
  • 2107 отзывов эксперт

Дело в том, что до августа 1994 года статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» действовала в следующей редакции:

То есть максимальный срок — 3 года.

Маловероятно (практически невозможно), учитывая, что истек срок и в 1993 году можно было приватизировать без участия детей.

  • 7,0 рейтинг
  • 1333 отзыва

В дополнение к коллегам скажу — судебной практики довольно много:

  • 8,7 рейтинг
  • 2240 отзывов

Таким образом срок все равно пропущен.

Здравствуйте. Не имеет значения. что в законе на тот момент не было указано про права несовершеннолетних.

Верховный Суд РФ указал, что несовершеннолетние имеют такие же права, что и совершеннолетние.

Со сроками исковой давности, тоже не все так просто как указывают коллеги.

Так что безусловных гарантий того, что бывшие несовершеннолетние не обратятся в суд и решение не будет в их пользу, увы, нет.

Но практика московских судов на данный момент не в пользу бывших несовершеннолетних.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector