В исковом заявлениии указать неустойки до вынесния решения

В исковом заявлениии указать неустойки до вынесния решения

Обзор документа

Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2016 г. N 305-ЭС16-3045 Состоявшиеся судебные акты, которыми частично взыскана неустойка, подлежат отмене, а дело — направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства

Резолютивная часть определения оглашена 14.07.2016 г.

Полный текст определения изготовлен 21.07.2016 г.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей Маненкова А.Н., Хатыповой Р.А.

В заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью «Лемонтаж» — Козлова Е.Н., Воробейников М.А.

Арбитражный суд Московской области постановлением от 15.01.2016 принятые по делу судебные акты оставил без изменения.

С такими выводами согласились суды апелляционной и кассационной инстанций.

Между тем суды при рассмотрении дела не учли следующее.

Всего сумма неустойки, исчисленная истцом, согласно представленному им расчету, составила 74 012 рублей 91 копейка.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Председательствующий судья Е.Е. Борисова
Судьи А.Н. Маненков
Р.А. Хатыпова

Обзор документа

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда (ВС) РФ не поддержала этот вывод.

Этот подход применим и к требованиям о взыскании неустойки по гражданско-правовым сделкам.

КАк пени насчитываются до момента вынесения решения суда

Добрый день! Я подала иск о взыскании основного долга и пеней из договора поставки в Арб.суд 06.11.2012г.

Вопрос: если подать уточненное иск.заявл.(пересчитать пени до 26.12.2012), то госпошлину нужно доплачивать?

Ответы юристов ( 2 )

3. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

4. Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В исковом заявлениии указать неустойки до вынесния решения

Обзор документа

Определение Верховного Суда РФ от 21 июля 2016 г. N 305-ЭС16-3045 Состоявшиеся судебные акты, которыми частично взыскана неустойка, подлежат отмене, а дело — направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку, присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства

Резолютивная часть определения оглашена 14.07.2016 г.

Полный текст определения изготовлен 21.07.2016 г.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей Маненкова А.Н., Хатыповой Р.А.

В заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью «Лемонтаж» — Козлова Е.Н., Воробейников М.А.

Арбитражный суд Московской области постановлением от 15.01.2016 принятые по делу судебные акты оставил без изменения.

С такими выводами согласились суды апелляционной и кассационной инстанций.

Между тем суды при рассмотрении дела не учли следующее.

Всего сумма неустойки, исчисленная истцом, согласно представленному им расчету, составила 74 012 рублей 91 копейка.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Председательствующий судья Е.Е. Борисова
Судьи А.Н. Маненков
Р.А. Хатыпова

Обзор документа

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда (ВС) РФ не поддержала этот вывод.

Этот подход применим и к требованиям о взыскании неустойки по гражданско-правовым сделкам.

Взыскание неустойки после решения суда

Возможно ли после получения решения суда увеличить пени за период до погашения или взыскания задолженности?

Для ответа на вопрос были использованы следующие документы и нормативно-правовые акты:

Исходя из предоставленной информации, считаем необходимым сообщить следующее.

Таким образом, взыскание пени за другой, более поздний период, возможно.

Статьей 183 АПК РФ предусмотрена также возможность индексации присужденных сумм на день исполнения решения суда.

Хотите получить юридическую консультацию по Вашему вопросу? Позвоните мне сейчас!

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector