Всё об уголовных делах

Всё об уголовных делах

Жалоба на суровость приговора (иллюстрация)

— это фрагмент жалобы (изъяты аргументы о процессуальных нарушениях и оставлены только аргументы об излишней строгости наказания);

В президиум Московского городского суда

Обжалование строгости приговора в стадии кассации, особенности

1) Судом недостаточно учтены роль и поведение осужденного при совершении преступления.

— 2-й эпизод: «Он передал исполнителю преступления карту. И опять попросил их не совершать данное преступление. ».

2) Судом недостаточно учтены поведение осужденного в ходе предварительного следствия

С первой же встречи с сотрудниками полиции, как только они приехали к нему – сразу же указал на лиц, совершивших преступление.

Дал исчерпывающие показания, при этом эти показания не менял, последовательно давал их в ходе всего следствия и на суде.

Не пытался уклониться от ответственности: не пытался придумать какие-либо версии, в свою пользу.

— п. 1 Пленума № 58 сведения о личности — это характеризующие данные

3) Судом недостаточно учтены данные о личности осужденного .

Не является «профессиональным преступником» не имеет преступных наклонностей и интересов.

положительная характеристика с места работы, с места жительства, многочисленные грамоты о занятии спортом.

Защита просит обратить внимание на данные о семейном положении осужденного:

Наличие на иждивении малолетнего ребенка , супруга находящаяся в отпуске по уходу за ребенком.

Судом не достаточно учтена личность осужденного, его безобидность, социальная неопасность его как личности.

В данном случае же имеется несоразмерность наказания содеянному.

1) Восстановление социальной справедливости.

2) Исправление осужденного.

3) Предупреждение совершения новых преступлений.

4) Судом безосновательно отказано в применении ч.6 15 УК

При этом под «определенными условиями» понимаются три вида обстоятельств;

а) наличие смягчающих наказание обстоятельств;

б) отсутствие отягчающих наказание обстоятельств;

в) фактические обстоятельства совершения преступления.

п. 2 Пленума № 10 комплекс условий — необходимых для применения ч.6 15 УК

В отношении осужденного имеются полный комплекс необходимых условий для применения указанной нормы ч.6 15 УК .

а) Наличие смягчающих наказание обстоятельств:

в) Фактические обстоятельства совершения преступления.

Из обстоятельств совершения преступления усматривается следующее:

— второстепенная роль в совершении преступления,

п. 1 Пленума № 10 изменение категории влияет на — вид ИУ, амнистию и пр.

На основании вышеизложенного,

— применить к осужденному положения ч.1 73 УК , считать назначенное наказание условным.

— копии кассационной жалобы (2 экз.)

— Приговор районного суда (1 экз., копия, заверенная судом).

— Апелляционное определение (1 экз., копия, заверенная судом).

Этап первичного изучения жалобы, на нем смягчающие бесполезны

— обращаем Ваше внимание — на то, что нельзя подавать жалобу именно в таком виде (без доводов о процессуальных нарушениях).

— возможно ли привести в качестве образцов иные наши жалобы, содержащие подробный анализ ?

Апелляционная жалоба по уголовному делу на приговор

В Судебную коллегию по уголовным делам
Московского городского суда

От защитника осужденного Преображенским районным судом г.Москвы –

Петрова Петра Петровича — адвоката Чернова Сергея Витальевича,
Москва, ул. 7-ая Парковая, д. 24, офис 413

Апелляционная жалоба
на приговор Преображенского районного суда г.Москвы по уголовному делу

Согласно статье 43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда.

На основании изложенного,

Приложение:
Копия апелляционной жалобы.

Смягчение приговора

Удачи Вам и всего доброго!

2.1. Будет заменено наказание, скорее всего получите условно. Можно еще попробовать отбиться, обратитесь к адвокату.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

3. Дали 9 месяцев принудительных работ когда можно подать на смягчение приговора и сколько процентов удовлетворения ходотайст.

3.1. Приговор обжалуется в течении 10 днй, со дня прозглашения.

4.2. Это зависит от субьективного мнения судьи. Но если рецидив по 228, то я бы не смягчила приговор, а добавила.

4.3. Нет такой процедуры — смягчение приговора, тем более приговор вступил в законную силу.

9. Почему судья для смягчения приговора принял во внимание почётную грамоту выданною в СССР?

9.1. Спросите у судьи и неё есть своё внутреннее убеждение.

9.2. Потому что перечень смягчающих обстоятельств является согласно УК РФ открытым.

10.1. Жалоба составляется и подается в вышестоящий суд в соответствии с УПК РФ.

10.2. Обратитесь к адвокатам. Они вам помогут подготовить кассационную жалобу.

12.1. В президиум С-Петербургского городского суда.

14.1. Это зависит только от апелляционной инстанции. На такие вопросы до вынесения апелляционного решения никто не ответит.

15. Как правильно написать ходатайство в суд о смягчения приговора?

16.3. Образцов не существует. Хотите как-то решить вопрос, обратитесь к адвокату с документами лично.

18.3. Ув. Анастасия, не тешьти себя напрасной надеждой. В лучшем случае срок будет минимальным.

21.1. Здравствуйте. Тогда ничего Вам предпринимать и не нужно.

24. Как написать касоционную жалобу в отказе на смягчения приговора.

24.1. Здравствуйте! Нужно проанализировать материалы дела, чтобы сказать точнее.

24.2. УПК РФ Статья 401.4. Содержание кассационной жалобы, представления

26.1. Председателю верховного суда рф.

27. Что делать если если было смягчение приговора на более мягкий на ИТР но бумагу из суда мы до сих пор не получили.

29.1. Приговор может смягчить только вышестоящий суд при обжаловании приговора.

29.2. Добрый день, обратитесь к адвокату и он поможет обжаловать приговор и объяснит возможно ли вам получить свидание.

31.1. Решение может принять только суд, нужен хороший адвокат.

32.1. Здравствуйте! Как правило нет. Тут главное правильно обосновать жалобу на основе норм УК РФ и УПК РФ.

34. Можно ли подать апелляцию, если признал вину и раскаялся. Стал на путь исправления. О смягчении приговора.

34.1. Если приговор не вступил в законную силу — то да можете подать апелляцию и указать свои обстоятельства.

35. Человек ранее судим, отбыл срок 8 лет, пойман с марихуаной 23 кг.
Какие последствия, смягчение приговора?

35.1. Не понятен ваш вопрос, какое смягчение, если он уже отбыл срок и на основании чего?

37.1. Руслан, трудно сказать. Надо материалы дела смотреть и решения суда. Как можно без изучения дела, что-то Вам ответить.

40. А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Тюмень 21 сентября 2017 года

Постановлено наказание в виде штрафа по ч.1 ст.174.1 УК РФ в размере 20000 рублей исполнять самостоятельно.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Сысолятина В.В., изложившего содержание приговора, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия установила:

Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Мера и вид наказания осужденному назначены в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, ч.4 ст.62 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания назначенного наказания осужденному определен в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.389.35 УПК РФ.

Уважаемый Юрий Яковлевич!

С уважением,
потерпевший И.А. Мушинский.

45.2. КоАП РФ Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность

Уважаемый Вячеслав Михайлович!

С уважением,
потерпевший И.А. Мушинский.

50. Пожалуйста как найти апилляционную жалобу по ст.12.8, ч.1 на смягчение приговора?

Апелляционная жалоба на приговор суда с просьбой о смягчении наказания и применения к осужденному ст. 73 УК РФ (образец)

В судебную коллегию по уголовным делам

Самарского областного суда

443099, г. Самара, ул. Куйбышева, д. 60

От адвоката НО “Самарская областная

коллегия адвокатов” Антонова А.П. ,

рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области

Адрес для корреспонденции:

443080, г. Самара, проспект Карла Маркса,

д. 192, оф. 619, тел. 8-987-928-31-80

В защиту интересов осужденного Г.

С данным решением суда я не согласен в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания.

Свою вину в совершении преступления по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ Г. полностью признал, в содеянном раскаялся.

Фактически, по мнению защиты, данная позиция суда связана исключительно с наличием простого рецидива.

Между тем, согласно п “в” ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном и особо опасном рецидиве.

Таким обстоятельством может быть то, что Г. прошел лечение от хронического алкоголизма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.15, 389.17, 389.19, 389.20 УПК РФ,

П Р О Ш У С У Д:

Приговор Промышленного районного суд г.Самара от ДАТА в отношении Г., изменить, применив к осужденному ст. 73 УК РФ.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector
×
×